Nowy Dom Trochę Inteligentniejszy

  • 4 Odpowiedzi
  • 1540 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline zim

  • * 3
  • 0
    • Zobacz profil
Nowy Dom Trochę Inteligentniejszy
« dnia: Czerwiec 21, 2015, 07:05:45 pm »
Witam Wszystkich,

Z wykształcenia jestem informatykiem a z zamiłowania elektronikiem-modelarzem,

Zaczynam budowę domu parterowego, i zamierzam zainstalować system wspomagający mieszkanie.

Głównie chodzi o sterowanie światłem, roletami, podlewaniem, bramami i monitoringiem.

Czytam po kolei fora i szukam optymalnego rozwiązania.

Na tą chwilę chcę pójść w Satela Integre 256, założenie jest takie że centrale i tak potrzebuję a przy okazji pobawię się automatyką.

I tu rodzi się pytanie czy ktoś z Was zrobił całe "fizyczne" sterowanie i odczyt na Satelu a "logike" np na Fibaro ?

Czy takie rozwiązanie ma ogóle sens? Wyjdzie na pewno taniej tylko czy nie będzie problemów z opóźnieniami i  problemami komunikacji Satel-Fibaro ?

Inne rozwiązanie to jakiś PLC, KNX odpada ze względu na koszty.

Proszę o wasze opinie i porady pozdrawiam.
*

Offline sztywniak

  • ***** 601
  • 23
    • Zobacz profil
  • Nazwa i wersja ID: HC2 3.60/ 4.37, Vera 1.7.1018
Odp: Nowy Dom Trochę Inteligentniejszy
« Odpowiedź #1 dnia: Czerwiec 21, 2015, 09:12:28 pm »
całego sterowania w taki sposób nie rozwiążesz ponieważ Satel nie ma wszystkich urządzeń końcowych.
Rolety i ściemniacze będziesz musiał zrobić na Fibaro.

Mam na swojej Integrze wykorzystane ponad 80 wejść/wyjść :
- czujniki ruchu (zapalanie świateł, alternatywny alarm Fibaro)
- czujniki zalania (Fibaro mówi która czujka)
- kontaktrony (zamyka okno gdy pada deszcz ...)
- wstrząsówki (Fibaro mówi która czujka)
- dymu (Fibaro mówi która czujka)
- gazu (Fibaro mówi która czujka)
- klawiatury
Wykorzystuje także kody strażników (podlewanie danej strefy, światła zewnętrzne itd...)
To wszystko wykorzystuje w Fibaro na różne, czasem bardzo złożone sposoby.

Tu masz przykład szybkości działania : Czujka ruchu -->Satel --> HC2 --> Switch 2x1.5
https://youtu.be/KX4YNm6Nknk
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 21, 2015, 09:14:17 pm wysłana przez sztywniak »
*

Offline zim

  • * 3
  • 0
    • Zobacz profil
Odp: Nowy Dom Trochę Inteligentniejszy
« Odpowiedź #2 dnia: Czerwiec 21, 2015, 09:37:51 pm »
Dzięki za szybką odpowiedz,

Dlaczego piszesz że rolety nie na satelu ? brak obsługi lamelki ?

Z filmiku widzę że prędkość zadziałania wystarczająca, ja dodatkowo chce dać kontaktrony na drzwiach wewnętrznych.

Tylko ja chcę zrobić to w taki sposób Czujka ruchu -> Satel -> HC2 - > Satel INT-IORS


*

Offline sztywniak

  • ***** 601
  • 23
    • Zobacz profil
  • Nazwa i wersja ID: HC2 3.60/ 4.37, Vera 1.7.1018
Odp: Nowy Dom Trochę Inteligentniejszy
« Odpowiedź #3 dnia: Czerwiec 21, 2015, 09:47:09 pm »
Cytuj
Dlaczego piszesz że rolety nie na satelu ? brak obsługi lamelki ?
brak :
- pozycjonowania
- zabezpieczenia przed otwarciem/zamknięciem z włącznika/interfejsu (np gdy otwarte okno blokuje roletę)

Cytuj
Z filmiku widzę że prędkość zadziałania wystarczająca, ja dodatkowo chce dać kontaktrony na drzwiach wewnętrznych.
Tylko ja chcę zrobić to w taki sposób Czujka ruchu -> Satel -> HC2 - > Satel INT-IORS
Mam porównanie w pomieszczeniach gdzie przechodzę kilkanaście razy dziannie.
 Motion sensor -> HC2 --> Z-wave switch
 Czujka ruchu --> Satel --> HC2 --> Z-wave switch
Pierwsza wersja jest dużo szybsza. Zaryzykuje i określę to jak 1:5.
Niestety nie wiem czy przyczyną jest zwłoka czujki Satel-a czy transmisja Satel-->HC2
*

Offline zim

  • * 3
  • 0
    • Zobacz profil
Odp: Nowy Dom Trochę Inteligentniejszy
« Odpowiedź #4 dnia: Czerwiec 22, 2015, 06:24:33 am »
Pozycjonowanie mogę sobie podarować, obecnie też mam rolety i raczej nie korzystam z tej funkcji.

Co do drugiego argumentu to czy nie można użyć zależności otw/zam od kontaktronu w oknie ?

Czyli nad oświetleniem muszę się zastanowić....na początek wysteruje jeden obwód i zobaczę czy mnie satysfakcjonuje.