Forum użytkowników automatyki budynkowej
Kategoria ogólna => Dyskusja ogólna => Wątek zaczęty przez: zim w Czerwiec 21, 2015, 07:05:45 pm
-
Witam Wszystkich,
Z wykształcenia jestem informatykiem a z zamiłowania elektronikiem-modelarzem,
Zaczynam budowę domu parterowego, i zamierzam zainstalować system wspomagający mieszkanie.
Głównie chodzi o sterowanie światłem, roletami, podlewaniem, bramami i monitoringiem.
Czytam po kolei fora i szukam optymalnego rozwiązania.
Na tą chwilę chcę pójść w Satela Integre 256, założenie jest takie że centrale i tak potrzebuję a przy okazji pobawię się automatyką.
I tu rodzi się pytanie czy ktoś z Was zrobił całe "fizyczne" sterowanie i odczyt na Satelu a "logike" np na Fibaro ?
Czy takie rozwiązanie ma ogóle sens? Wyjdzie na pewno taniej tylko czy nie będzie problemów z opóźnieniami i problemami komunikacji Satel-Fibaro ?
Inne rozwiązanie to jakiś PLC, KNX odpada ze względu na koszty.
Proszę o wasze opinie i porady pozdrawiam.
-
całego sterowania w taki sposób nie rozwiążesz ponieważ Satel nie ma wszystkich urządzeń końcowych.
Rolety i ściemniacze będziesz musiał zrobić na Fibaro.
Mam na swojej Integrze wykorzystane ponad 80 wejść/wyjść :
- czujniki ruchu (zapalanie świateł, alternatywny alarm Fibaro)
- czujniki zalania (Fibaro mówi która czujka)
- kontaktrony (zamyka okno gdy pada deszcz ...)
- wstrząsówki (Fibaro mówi która czujka)
- dymu (Fibaro mówi która czujka)
- gazu (Fibaro mówi która czujka)
- klawiatury
Wykorzystuje także kody strażników (podlewanie danej strefy, światła zewnętrzne itd...)
To wszystko wykorzystuje w Fibaro na różne, czasem bardzo złożone sposoby.
Tu masz przykład szybkości działania : Czujka ruchu -->Satel --> HC2 --> Switch 2x1.5
https://youtu.be/KX4YNm6Nknk (https://youtu.be/KX4YNm6Nknk)
-
Dzięki za szybką odpowiedz,
Dlaczego piszesz że rolety nie na satelu ? brak obsługi lamelki ?
Z filmiku widzę że prędkość zadziałania wystarczająca, ja dodatkowo chce dać kontaktrony na drzwiach wewnętrznych.
Tylko ja chcę zrobić to w taki sposób Czujka ruchu -> Satel -> HC2 - > Satel INT-IORS
-
Dlaczego piszesz że rolety nie na satelu ? brak obsługi lamelki ?
brak :
- pozycjonowania
- zabezpieczenia przed otwarciem/zamknięciem z włącznika/interfejsu (np gdy otwarte okno blokuje roletę)
Z filmiku widzę że prędkość zadziałania wystarczająca, ja dodatkowo chce dać kontaktrony na drzwiach wewnętrznych.
Tylko ja chcę zrobić to w taki sposób Czujka ruchu -> Satel -> HC2 - > Satel INT-IORS
Mam porównanie w pomieszczeniach gdzie przechodzę kilkanaście razy dziannie.
Motion sensor -> HC2 --> Z-wave switch
Czujka ruchu --> Satel --> HC2 --> Z-wave switch
Pierwsza wersja jest dużo szybsza. Zaryzykuje i określę to jak 1:5.
Niestety nie wiem czy przyczyną jest zwłoka czujki Satel-a czy transmisja Satel-->HC2
-
Pozycjonowanie mogę sobie podarować, obecnie też mam rolety i raczej nie korzystam z tej funkcji.
Co do drugiego argumentu to czy nie można użyć zależności otw/zam od kontaktronu w oknie ?
Czyli nad oświetleniem muszę się zastanowić....na początek wysteruje jeden obwód i zobaczę czy mnie satysfakcjonuje.