Syndrom sztokholmski w praktyce

  • 17 Odpowiedzi
  • 7573 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline homelogic

  • **** 341
  • 11
  • Nazwa i wersja ID: Loxone + Ampio + Delta Dore + Grenton + KNX
Syndrom sztokholmski w praktyce
« dnia: Marzec 24, 2015, 11:54:49 pm »
Wygląda że wersja "stabilna" 4.xx wraz ze zmianą forum wymiotła trzon polskiej społeczności. Jako były pierwszy salon Fibaro w Polsce (2011-2013) mam jedno pytanie:

Dlaczego dopiero teraz?
« Ostatnia zmiana: Marzec 25, 2015, 09:36:23 am wysłana przez sztywniak »
*

Offline marecki_0luk1

  • Administratorzy
  • ***** 430
  • 26
  • Nazwa i wersja ID: HC3 5.070.42 / HC2 4.600
Odp: Syndrom sztokholmski w praktyce
« Odpowiedź #1 dnia: Marzec 24, 2015, 11:58:31 pm »
Moim zdaniem z kilku powodów:
1) Wersja 4.x to porażka,
2) Forum "domestic" zepchnięte na margines - nawet ktoś nie nazwał tego Fibaro Polska,
3) Żenujący poziom adminów, moderatorów ze strony producenta tego wspaniałego systemu.

To moim zdaniem, ma ktoś inny pogląd ?
« Ostatnia zmiana: Marzec 31, 2015, 11:27:31 pm wysłana przez marecki_0luk1 »
*

Offline admin

  • Administratorzy
  • ***** 10
  • 1
Odp: Syndrom sztokholmski w praktyce
« Odpowiedź #2 dnia: Marzec 25, 2015, 12:25:11 am »
inny nie, mogę jedynie uzupełnić o swoje zdanie :
- wygląda że firma jest bardzo źle zarządzana
- nie ma spójnego planu rozwoju, panuje chaos
- nowe aktualizacje firmware modułów/centrali, usług w chmurze psują dotychczas działające funkcje. Tam chyba nie ma nikogo, kto by ogarniał całość.
- nie działają dotychczasowe usługi : GPS, bramka sms, LILI ..... i setki innych rzeczy
- nie ma szans żeby wersja 4.xx w tym roku osiągnęła funkcjonalność tego co było w 3.xx
- są setki starych problemów, których ekipa Fibaro nawet nie musnęła.
« Ostatnia zmiana: Marzec 25, 2015, 09:43:36 am wysłana przez admin »
*

Offline homelogic

  • **** 341
  • 11
  • Nazwa i wersja ID: Loxone + Ampio + Delta Dore + Grenton + KNX
Odp: Syndrom sztokholmski w praktyce
« Odpowiedź #3 dnia: Marzec 25, 2015, 12:36:20 am »
Hm, no bo dla mnie zjazd zaczął się już od przejścia z HC1 na HC2 i szczerze mówiąc 4.x nic a nic mnie nie zdziwiło. Wcześniej bywało nawet weselej, bo sam Prezes biegał po forach i wyzywał klientów.

Mam trochę inną teorię... Pamiętasz Sztywniak nasza rozmowę o datach?
« Ostatnia zmiana: Marzec 25, 2015, 09:43:49 am wysłana przez admin »
*

Offline sztywniak

  • ***** 601
  • 23
  • Nazwa i wersja ID: HC2 3.60/ 4.37, Vera 1.7.1018
Odp: Syndrom sztokholmski w praktyce
« Odpowiedź #4 dnia: Marzec 25, 2015, 01:03:21 am »
Nie pamiętam rozmowy o datach ale pamiętam że przejście na 3.xx było przełomem. Wtedy Fibaro dostało kopniaka i poszło do przodu.
Wtedy jeszcze słuchali co się do Nich mówi.
« Ostatnia zmiana: Marzec 30, 2015, 04:38:32 pm wysłana przez sztywniak »
*

Offline homelogic

  • **** 341
  • 11
  • Nazwa i wersja ID: Loxone + Ampio + Delta Dore + Grenton + KNX
Odp: Syndrom sztokholmski w praktyce
« Odpowiedź #5 dnia: Marzec 25, 2015, 01:11:41 am »
Twierdziłem że średni okres wytrzymałości materiału ludzkiego wynosi około dwóch, trzech lat. Rok temu mówiłem że został ci jeszcze około rok ;)

P.S. Kim jest nasz szanowny Admin?
« Ostatnia zmiana: Marzec 25, 2015, 09:44:08 am wysłana przez admin »
*

Offline marecki_0luk1

  • Administratorzy
  • ***** 430
  • 26
  • Nazwa i wersja ID: HC3 5.070.42 / HC2 4.600
Odp: Syndrom sztokholmski w praktyce
« Odpowiedź #6 dnia: Marzec 25, 2015, 01:12:34 am »
P.S. Kim jest nasz szanowny Admin?

Rysiu ma alter-ego
« Ostatnia zmiana: Marzec 25, 2015, 09:44:20 am wysłana przez admin »
*

Offline marcinwojciesz

  • Moderator Globalny
  • ***** 122
  • 3
  • Nazwa i wersja ID: HC2 4.042, Sterbox
Odp: Syndrom sztokholmski w praktyce
« Odpowiedź #7 dnia: Marzec 25, 2015, 08:10:45 am »
Niech to będzie taki "STIG"
« Ostatnia zmiana: Marzec 25, 2015, 09:44:34 am wysłana przez admin »
*

Offline sztywniak

  • ***** 601
  • 23
  • Nazwa i wersja ID: HC2 3.60/ 4.37, Vera 1.7.1018
Odp: Syndrom sztokholmski w praktyce
« Odpowiedź #8 dnia: Marzec 25, 2015, 09:39:26 am »
Twierdziłem że średni okres wytrzymałości materiału ludzkiego wynosi około dwóch, trzech lat. Rok temu mówiłem że został ci jeszcze około rok ;)
tylko że wtedy Oni się rozwijali i nie było takich problemów lub nikt o nich nie wiedział

Cytuj
P.S. Kim jest nasz szanowny Admin?
znaleźliśmy jakiegoś "słupa" ;-)
« Ostatnia zmiana: Marzec 25, 2015, 09:45:03 am wysłana przez admin »
*

Offline viperlodz

  • Moderator Globalny
  • ***** 838
  • 23
  • Nazwa i wersja ID: HC3 / HC2/ HC3L / Yubii
Odp: Syndrom sztokholmski w praktyce
« Odpowiedź #9 dnia: Marzec 25, 2015, 09:44:31 am »
Z mojego punktu widzenia zanim 4.x będzie działało stabilnie trzeba poczekać tyle co kiedyś. Czas od powstania 1.x do 3.600 ;) + kilka miesięcy:D
*

Offline sztywniak

  • ***** 601
  • 23
  • Nazwa i wersja ID: HC2 3.60/ 4.37, Vera 1.7.1018
Odp: Syndrom sztokholmski w praktyce
« Odpowiedź #10 dnia: Marzec 25, 2015, 09:48:34 am »
Pod warunkiem że ktoś tam zatrzyma się na chwilę, zbierze zespół i zaplanuje kompleksowy program naprawczy, a nie gaszenie pożarów.
Czy znajdzie się tam taka osoba i czy są takie chęci ?
*

Offline marcinwojciesz

  • Moderator Globalny
  • ***** 122
  • 3
  • Nazwa i wersja ID: HC2 4.042, Sterbox
Odp: Syndrom sztokholmski w praktyce
« Odpowiedź #11 dnia: Marzec 25, 2015, 10:40:13 am »
śmiem wątpić, oni powinni nic nie rozwijać w tej chwili tylko zająć się aby wszystko działało na obecnym poziomie a dopiero potem dodawać bajery i po jednym a nie po dziesięć bo nie są w stanie zapanować nad tym, poza tym powinni zrobić zespół ds. forum - tylko forum i żeby on miał kontakt z projektantami czy jeszcze kimś kto odpowiada za wprowadzanie w życie tych bajerów.  w chwili obecnej wydają się organizmem który nie ma kontaktu z głową i każda część żyje swoim życiem, wnerwiając tym tych na których im powinno bardzo zależeć - użytkowników.
*

Offline damian

  • Moderator Globalny
  • ***** 82
  • 1
  • Nazwa i wersja ID: HC2
Odp: Syndrom sztokholmski w praktyce
« Odpowiedź #12 dnia: Marzec 25, 2015, 11:05:30 am »
Nie wnerwiają sporej części szczęśliwych użytkowników, którym instalator założył system Fibaro i dla których najważniejszą funkcjonalnością jest zapalanie się światła na schodach przy naruszeniu czujki. Dla tych użytkowników wystarczyła "trójka".
Oni wnerwiają wszystkich, którzy mają trochę więcej ambicji i zakupili centralę plus garść modułów z zamiarem zrobienia czegoś naprawdę fajnego. Stabilność leży, niezawodność leży, nowe fiuczery leżą, przez chęć ich naprawy poległy niektóre stare... System Fibaro na chwilę obecną jest wyłącznie zabawką dla pasjonatów chcących i mogących poświęcić dużo wolnego czasu i dla tych pierwszych, którzy zapomnieli że mają centralę bo światło na schodach się w dalszym ciągu zapala (przynajmniej czasami).

Co tak naprawdę miała dać czwarta odsłona systemu? Na co mogła pozwolić czego trójka nie potrafiła? Co nam, użytkownikom ciut bardziej zaawansowanym i monterom/instalatorom dała wymiernego? Ja nie widzę korzyści, serio!
- Pluginy do urządzeń? Potrafię żyć bez nich i jak trzeba to sobie sam zrobię pilota do TV czy radia.
- Nowy silnik z-wave? A czy ktoś z czystym sumieniem może powiedzieć że działa teraz lepiej?
- Optymalizacja centrali? Gdzie ona jest, bo nie widzę?
A może jest coś, o czym nie wiem, a mogło by odmienić moje życie? :)

Niestety, marketing świetny jeśli chodzi o naganianie nowych klientów i reklamowanie tego co centrala mogła by potrafić. Support na forum, dział programistów, dział projektantów sprzętu, testerów, to wszystko leży i kwiczy.

Nie jestem pewien, czy wspaniały Fenix jest w stanie jeszcze podnieść się z popiołów... Śmiem powątpiewać. :)
*

Offline powertech

  • Moderator Globalny
  • ***** 13
  • 1
Odp: Syndrom sztokholmski w praktyce
« Odpowiedź #13 dnia: Marzec 25, 2015, 09:47:13 pm »
Jak miło was tu wszystkich zobaczyć :-)

A w temacie to po prostu szkoda słów nerwów. Najwyższa pora na alternatywę i już :-)
Odp: Syndrom sztokholmski w praktyce
« Odpowiedź #14 dnia: Marzec 25, 2015, 10:13:32 pm »
Witam wszystkich,

Za namową Richa i ja się tutaj pojawiłem. Podobnie jak Wy zniesmaczony i zniechęcony do Fibaro.
Moja miłość i entuzjazm do Fibaro już dawno wygasły więc od paru miesięcy w ogóle zapomniałem, że mam inteligentny dom :(

Ale zamierzam to zmienić!!! W jakim systemie się teraz zakochać? Najlepiej jakimś co wspólpracuje z modułami Fibaro, które już mam pomontowane?

Ostro przymierzayłem się do Domoticz'a wydałem nawet całe 500 PLN na pełny osprzęt ale na razie póki co leży i się kurzy.
Musiałbym wyłączyć parę modułów z użytkowania i potestować jak to na prawdę działa.

Czy ktoś z Was już fizycznie bawił się Domoticzem? Warte to to cokolwiek?

Pozdrawiam

Marcin