Forum użytkowników automatyki budynkowej

Z-wave => Fibaro - urządzenia => Wątek zaczęty przez: michaeel w Styczeń 02, 2016, 03:09:03 pm

Tytuł: HCL - czego mu tak na prawdę brakuje?
Wiadomość wysłana przez: michaeel w Styczeń 02, 2016, 03:09:03 pm
Witam Was serdecznie,
mam takie pytanie - czego brakuje w HCL względem HC2:
- wiem, że nie ma LUA ale..jak mogę zaimportować dowolne urządzenie wirtualne to... znaczy, że mogę w notatniku napisać skrypt LUA i zaimportować do HCL?
- nie działają powiadomienia (tzn. na telefonie nie mogę wejść w powiadomienia, ale dostaję je jako PUSH)
- co z LILI, podobno nie ma w HCL, ale w najnowszej becie 4.061 mam w każdym urządzeniu coś takiego (w załączniku)

Warto sprzedać HCL i przesiąść się na HC2?

A może lepiej wymienić hcl na coś innego?
Tytuł: Odp: HCL - czego mu tak na prawdę brakuje?
Wiadomość wysłana przez: sztywniak w Styczeń 02, 2016, 04:44:14 pm
warto wymienić HCL na HC2(łatwiej) lub Vera EDGE (trudniej)
Tytuł: Odp: HCL - czego mu tak na prawdę brakuje?
Wiadomość wysłana przez: michaeel w Styczeń 02, 2016, 05:16:58 pm
warto wymienić HCL na HC2(łatwiej) lub Vera EDGE (trudniej)
O ile mniej wicej wiem co dostaje w hc2 to co extra faje nam Vera EDGE? Mozesz rozwinac odpowiedz?
Tytuł: Odp: HCL - czego mu tak na prawdę brakuje?
Wiadomość wysłana przez: Pantokrator w Styczeń 21, 2016, 11:27:39 pm
Witam , posiadałem :
Vera 3 - kupiłem z myślą połączenia z instalacją alarmową DSC , wyczytałem , że Vera jest bardziej rozbudowana niż Fibaro HC2, może i tak , ale jest mniej przyjazna jeśli chodzi o poruszanie się po menu ,
minus dla osób ze słabym angielskim, nie mogłem sparować wszystkich urządzeń Z-WAVE wer. EU
Mają dobre wsparcie techniczne, po zablokowaniu centralki twardy reset robiłem poprzez wsparcie techniczne Very (w USA minus przesunięcie czasowe) , ostatecznie przerzuciłem się na ...

Fibaro HC Lite , do prostych ( może i trudniejszych ) projektów sprawdza się , pomimo odchudzenia w porównaniu do HC2 sprawia wrażenie użytecznej centralki , jednakże wykrzaczyła się kilkukrotnie na prostych aplikacjach , ze 2, 3 razy rozkalibrował się zegar  i data więc działy się cyrki podczas odgrywania scen, GPS też nie zawsze działał jak bym się tego spodziewał , nie uruchamiał scen lub ze sporym opóźnieniem , w porównaniu z HC2 pracowała wolniej .

Obecnie posiadam HC2 i widzę, że zdecydowanie działa najszybciej z pośród wszystkich centralek, + bardziej rozbudowane możliwości w porównaniu do HC Lite.
Mimo to Fibaro jeszcze ma dużo do zrobienia jeśli chodzi o instrukcje etc.
Niewątpliwym plusem jest to , że można na chwilę obecną sparować z SATEL-em i DSC ,( planuję sparowanie z SATEL-em  )
Zastanawiam się jeszcze nad Zamelem lub F&F do prostych rozwiązań technicznych w domu siostry , minus brak podglądu przez web .