Jeszcze mniejszy switchBox (2.0)

  • 34 Odpowiedzi
  • 8207 Wyświetleń

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

*

Offline Patriko

  • Moderator
  • ***** 441
  • 21
  • Nazwa i wersja ID: Darin/BleBox.eu
Odp: Jeszcze mniejszy switchBox (2.0)
« Odpowiedź #15 dnia: Październik 29, 2017, 07:20:49 pm »
Tak :)
*

Offline MC

  • ** 68
  • 0
  • Nazwa i wersja ID: Satel Integra wrl + domoticz + ...
Odp: Jeszcze mniejszy switchBox (2.0)
« Odpowiedź #16 dnia: Październik 30, 2017, 10:18:27 am »
Czy w wyłączniku będziemy mogli użyć kilku rodzaju kliknięć. Krótkie, podwójne, przytrzymanie itp. Bardzo to ogranicza jego możliwości systemowe np zasterowania wlightboxem itp
*

Offline Patriko

  • Moderator
  • ***** 441
  • 21
  • Nazwa i wersja ID: Darin/BleBox.eu
Odp: Jeszcze mniejszy switchBox (2.0)
« Odpowiedź #17 dnia: Październik 30, 2017, 07:15:38 pm »
na razie tylko krótkie oraz długie, planujemy dodać również wielokliki ale jeszcze nie jest znany termin a nie chciałbym obiecywać jak to niektórzy mają w zwyczaju...
*

Offline stratoss

  • ** 35
  • 0
Odp: Jeszcze mniejszy switchBox (2.0)
« Odpowiedź #18 dnia: Październik 30, 2017, 11:07:00 pm »
No to zamówione , shutterboxy działają świetnie , teraz czas na swithbox i kolejne testy :)
Odp: Jeszcze mniejszy switchBox (2.0)
« Odpowiedź #19 dnia: Listopad 04, 2017, 07:25:03 pm »
Si :) pokażę ją za kilka dni :))
Czy też ma się mieścić w puszcze 60mm? 8)
*

Offline Patriko

  • Moderator
  • ***** 441
  • 21
  • Nazwa i wersja ID: Darin/BleBox.eu
Odp: Jeszcze mniejszy switchBox (2.0)
« Odpowiedź #20 dnia: Listopad 04, 2017, 07:30:48 pm »
Si :)

42 x 40 x 22 mm wliczając złącze, praktcznie identyczny z shutterBox 2.0

Pozdrawiam,
Patryk
*

Offline pio

  • ** 31
  • 0
  • Nazwa i wersja ID: pio
Jeszcze mniejszy switchBox (2.0)
« Odpowiedź #21 dnia: Listopad 11, 2017, 09:21:31 am »
Patriko, a w jakich temperaturach moze dzialac ten przelacznik? W specyfikacji nie widze takiej informacji

Pozdrawiam,
Pio


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
« Ostatnia zmiana: Listopad 11, 2017, 11:48:29 am wysłana przez pio »
*

Offline Patriko

  • Moderator
  • ***** 441
  • 21
  • Nazwa i wersja ID: Darin/BleBox.eu
Odp: Jeszcze mniejszy switchBox (2.0)
« Odpowiedź #22 dnia: Listopad 11, 2017, 10:37:17 am »
Oficjalnie 0-40*C ale w Norwegii montują je na zewnątrz (co prawda shuttery) i przetrwały zimę co do jednego.
*

Offline pio

  • ** 31
  • 0
  • Nazwa i wersja ID: pio
Odp: Jeszcze mniejszy switchBox (2.0)
« Odpowiedź #23 dnia: Listopad 11, 2017, 11:49:51 am »
No to zobaczymy , ja go wlozylem do puszki w elewacji w styropianie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
*

Offline bula86

  • * 20
  • 0
  • Nazwa i wersja ID: Bula86
Odp: Jeszcze mniejszy switchBox (2.0)
« Odpowiedź #24 dnia: Listopad 14, 2017, 03:57:39 pm »
Jeśli chodzi o spostrzeżenia beta switchbox'a.
Działa i spełnienia swoje zadanie.
Na plus:
- W końcu możliwość ukrycia AP urządzenia.
(tu pytanie jak zresetować urządzenie w razie draki przy wyłączonym SSID?)
- W moim przypadku ręczne przypisanie IP wraz z MAC  urządzenia działa bez najmniejszych problemów nawet po kilku recznie wymuszony "zanikach napięcia" zawsze wraca do tego który proponuje mu router.
Moj router ASUS RT-N18U.

Minusów póki co nie dostrzegam.

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

Odp: Jeszcze mniejszy switchBox (2.0)
« Odpowiedź #25 dnia: Listopad 14, 2017, 04:00:05 pm »
Jeśli chodzi o spostrzeżenia beta switchbox'a.
Działa i spełnienia swoje zadanie.
Na plus:
- W końcu możliwość ukrycia AP urządzenia.
(tu pytanie jak zresetować urządzenie w razie draki przy wyłączonym SSID?)
- W moim przypadku ręczne przypisanie IP wraz z MAC  urządzenia działa bez najmniejszych problemów nawet po kilku recznie wymuszony "zanikach napięcia" zawsze wraca do tego który proponuje mu router.
Moj router ASUS RT-N18U.

Minusów póki co nie dostrzegam.

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka
Dałbyś radę wrzucić foto jak upchnąłeś to w puszce?

Wysłane z mojego E6633 przy użyciu Tapatalka

*

Offline bula86

  • * 20
  • 0
  • Nazwa i wersja ID: Bula86
Odp: Jeszcze mniejszy switchBox (2.0)
« Odpowiedź #26 dnia: Listopad 14, 2017, 04:42:19 pm »
W tej chwili nie, ale urządzenie jest tak małe że jeśli masz puszki 60mm na 60mm głębokie to przy "standardowej" ilości przewodów (6) wiatr w puszce hula.
:-D

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

Odp: Jeszcze mniejszy switchBox (2.0)
« Odpowiedź #27 dnia: Listopad 14, 2017, 04:44:01 pm »
W tej chwili nie, ale urządzenie jest tak małe że jeśli masz puszki 60mm na 60mm głębokie to przy "standardowej" ilości przewodów (6) wiatr w puszce hula.
:-D

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka
No właśnie rzecz w tym że mam jakieś płytkie puszki

Wysłane z mojego E6633 przy użyciu Tapatalka

*

Offline bula86

  • * 20
  • 0
  • Nazwa i wersja ID: Bula86
Odp: Jeszcze mniejszy switchBox (2.0)
« Odpowiedź #28 dnia: Listopad 14, 2017, 09:32:39 pm »
Nawet w głębokiej na 40mm powinieneś przy starannym ułożeniu przewodów go puchnąć.


Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

*

Offline pio

  • ** 31
  • 0
  • Nazwa i wersja ID: pio
Odp: Jeszcze mniejszy switchBox (2.0)
« Odpowiedź #29 dnia: Listopad 15, 2017, 05:17:41 am »
Wywal srubokretem plecki puszki wydlub troche tynku i sie zmiesci


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk